9月13日早上，名为《羊了个羊》的游戏登上了微博搜索名单。很多网民太难了，无法攻破第二关，甚至当天中午玩家太多，服务器在短时间内崩溃。

直到今天，这个游戏更是完全流行。截至定稿，热搜Top50中有7个都与“一只羊”有关，其中几个都曾登顶。伯格，卡布格关卡，剽窃，拒绝剽窃。相关话题交替刺激网民的神经，话题今天的阅读量也超过了10亿。

抱着试一试的心态，葡萄郡也去了微信，简单地体验了这个游戏。只是经过三个小时的激烈战斗，和大多数人一样，我也没想到自己闯不出第二关。

更令人费解的是，《羊了个羊》并不是游戏的创新作品，甚至有无数网民在网络上揭露了它的原型。那这个游戏到底是怎么这么火的呢？到底做了什么不同的设计？

01

简单的3消除设计，荒谬

难度曲线

乍一看，《羊了个羊》只是单纯的三小游戏。玩家在屏幕上找到3张相同图案的卡片，放入储备区，就可以按任意顺序完成清除。这个游戏简单到不需要设置初学者教育。玩家只要随便点击几下第一关就能理解。

但是令人惊讶的是，游戏下一个难度飙升了。玩家理解基本玩法后，第二关内图案的种类和数量激增，大量卡片叠在一起，直到卡片槽逐渐填满，失去游戏，通过简单的观察，所有卡片的位置都无法找到。

事实上，到第二关的前半部分，游戏的设计还算友好，玩家基本上可以提前预测下一张卡片的图案。只是让包括我在内的大多数网民感到郁闷的是，每当关卡接近最后阶段时，都是“步履艰难”的。

无奈之下，游戏明面上的牌堆将继续收缩，牌数也将减少。毕竟，很难在可见范围内找到相同的三种模式。更荒谬的是，玩到最后，很难判断每张卡下面还有什么，还有几张。(阿尔伯特爱因斯坦)面对极其有限的信息，玩家几乎无法制定周密的清除策略，只能不断地“赌一把”。

在这个过程中，玩家的心理变化非常微妙。一开始玩家会觉得自己的技巧不够老练，会据此不断调整策略，通过一堆牌的缩小来感受自己的进步。但是在尝试了数十次或数百次后，很快就能通关，但你会发现围棋输的局面越来越多。

你猜下面还有几层？

从只要打开一扇门就能通关来看，很多玩家通过点击下面的按钮来分享游戏，或者看视频广告来获得每个关卡只能使用一次的道具，或者获得复活和清理卡槽的机会。但是，你很快就会知道的。即使全身都过了，你也会发现离通关有点距离。

残余来自一个朋友的朋友。

游戏主界面上的正式标记是“一贯性”。昨晚12点以后，《羊了个羊》也确实更新了新的关卡。这种设计想法反而大大减少了消除游戏所需的内容量。

在各社交媒体上也有很多人质疑这个游戏的设计宗旨。葡萄群朋友圈中的一位制作人也认为运气不是技术，而是通关的关键。

但是不管怎样，由于话题度十足的设计，《羊了个羊》成为了2022年至今最热的微信游戏。据中新经委透露，团队负责人表示，目前独立应用程序版本正处于应用商店审查阶段。具体的在线日期还不清楚。今后的游戏将有大风波更新内容，周边内容也将增加。

02

玩最古老的原型，或者玩了近30年。

以前的街机游戏

《羊了个羊》的开发商是北京肝油科技有限公司(“GAYU”)，推出了《月之村》 《解救大西瓜》等休闲游戏，创始人张家旭是月数亿的小游戏《海盗来了》的制作人。另外，调查数据显示，甘油得到了占10%的吉比特投资。

但是，这种堆叠式去除法似乎不仅仅是一次旅行。在比三少更火爆的海外，已经出现了很多类似的产品，这种游戏设计也有——“Mahjong Match 3”的名字。

堆叠式布局和储备融合了两种设计要素，形成了比较创新的玩法，之后采用这种思维的《Zen Match》 《Tile Master3D》等游戏都取得了很好的成绩。其中，《羊了个羊》看起来最像《3Titles》这款游戏，这两款游戏互通，储备栏数和道具功能也基本一致。

只是基于这个核心玩法，《羊了个羊》加入了通关排名、阵营对抗挑战、地区排名等锦上添花机制。

原型曝光后，今天下午#杨在抄袭杨#话题上一度登顶。但是据中新经委称，简略相关人士使用最基础的游戏玩法。如果“三个连接”的游戏被剽窃，这样的游戏也太多了。公司不会无视这一点，用户们当然有自己的判断。

今天，网民们表示，这些游戏的共同原型将是1993年国产游戏公司IGS开发的麻将主题街机游戏《中国龙》。IGS比较知名的两个产品是《三国战纪》和《西游释厄传》。从接口方面来看，《羊了个羊》和《3Titles》更像——。如果没有以前的原型，可能是文化输出和重新输入的事例。

Bstation用户@济南老梁的截图

此前，炸药超休闲游戏公司的总经理表示，他们的想法是在街机游戏中找到原型，加入新的付费设计。(Template，游戏名言)(Template，游戏名言)最近30年过去了，街机的老玩法能让我这样焕发第二春，也是令人感慨的。

网络上最受欢迎的《中国龙》东道

03

超级休闲游戏需要的是

一个噱头？

从微博、抖音(抖音)等社交平台的内容来看，围绕《羊了个羊》的讨论基本集中在“能否通过第二关”。这让我想起了在超休闲类别游戏中比较常见的购买内容设计——，以具有挑战性的噱头引导玩家进入游戏。

只是这些素材中谜题一般实际难度不高，会引起自己聪明的错觉，让人们点击广告，其一般算术问题也缺乏传播性。 即使这些问题得到解决，用户也将失去挑战的巨大动力，因为他们愿意展出，不寻求批准。

《羊了个羊》通过看似不合理的难度曲线，让大多数用户快速感受到荒谬的难度。因此，挑战性的眼神和轻量化的休闲游戏相搭配，抓住了人们的心。同时，在这样的环境下，无论能否通过第二关，都能给这个游戏带来一定的第二次传播。

官方共用材料也使用了这种方式

换句话说，《羊了个羊》的爆发再次证明了当今超休闲游戏的潜力，证明了用噱头收买挑战性的思维的可行性。

与过去的《合成大西瓜》 《召唤神龙》一起，这种设计的难点是如何为游戏设定具有挑战性的目标，以便于开始，同时开发商在这个过程中考虑不断反馈给玩家，使他们“度过难关，不退缩”。 (以英语发言)(以英语发言)。对《羊了个羊》游戏玩法的一系列详细调整也是为了达到这一目的。

但是，这种难度较高，对剽窃的疑问也在《羊了个羊》引起了很大争议。舆论迅速发酵后，这种争议是否会吸引更多的玩家，还是会导致用户的快速流失，还没有确定。但是在未来，很多团队会模仿这个想法，进行各种设计，使玩家无法越过第二关。

(申报)