在小红书上，流量的接收基本上依赖于note，但note发布后，由于算法原因，依赖note的用户交互和内容标签等情况很多，我们要做好的note，结果没有流量。

就此结束吗？那肯定只是最后的妥协，但在那之前，你可以做一个结构，比如收费热笔记本。

目前，小红书，购买付费流量的产品只有两个。一个是效果广告，一个是薯条。

其中，效果广告更像是品牌的专属产品，只有企业才能实施，实施的运营方法和程序也复杂得多。相比之下，薯条要简单得多。博主和企业不仅都可以使用，而且可以立即使用，手机正常工作，因此成为了小红书上使用最广泛的付费流量产品。

虽然很简单，但是薯条当然有问题。例如，相当多的人乘坐薯条全部退回。原因是内容没有通过审查。

这个时候，很多合伙人会疑惑笔记本是不是通过了。为什么还不能扔薯条？不能扔薯条，这不是限制笔记吗？我的笔记本到底有没有问题，不能扔薯条？

这些问题困扰着相当多的人，所以今天我想告诉大家薯条的审查规则。

1

薯条审核失败=笔记本限制流？

(注：本文主要介绍薯条“加热”，不做营销。）

薯条的本质是增值服务。也就是说，这是红书给博主和企业的付费宣传工具。因为是宣传工具，所以推某些内容很重要。开发薯条是为了赚钱。但是内容也很明显是经过筛选的。毕竟薯条的原则是在不影响用户体验的情况下推广。

例如，发一张长满痘痘的照片分享生活不违反社区规范，但薯条不能投降。这意味着薯条的规则是以小红书社区规范为基础的。会比小红书社区的规则更严格或更复杂。

那么，如果我们回到流量的原则，薯条审核失败的一定是note限制，也许不符合薯条的推广规范，但相反，流量限制note一定要明确不能扔薯条的原则。(阿尔伯特爱因斯坦)。

另外，通过以上例子，我们也理解了另一个道理，薯条的审计规则和社区笔记发布规则是分开的，当然，这分别是政治，不是方向，而是进步的关系，按照社区规则，薯条提出了更新的审计规则。

2

薯条审计案例

那么薯条的审查规则具体是什么？

大面积的文字规则大家都看腻了，不能理解，所以我们今天改变了其他形式。

我找到了小红书官方薯条审查案例，其中包括对各种常见场景的薯条审查失败，大家看完后会更容易理解。

薯条加热违规场面最常见的是商业宣传，所以我先总结一下与商业相关的审计失败。

商业类

案例1:显示直接价格资讯

以上两张笔记截图可以直观地看到商业产品，并显示明确的价格，所以目的是进行销售，所以不通过审核。

但是可能会想，很多小伙伴是否标明了价格，是否一定不能通过审查。其实不是这样。如果是共享状态，标记价格也会通过。比如迪士尼旅行攻略，里面的帽子大概有100-200顶。这种情况如果在分享时用作科普，就会通过。

案例2:交易语言

薯条加热显然不支持销售和交易行为，因此交易内容，包括交易中设计的话术(单独购买私信车等)不能通过审查。

方案3:兼职征聘

销售过程、兼职招聘等类型明显不支持薯条加热。

场景4:互动/私信诱导等

薯条加热的本质是宣传“正常非商业”的内容，所以引导私人信件进行交易的内容当然也不会通过。

场景5:过度摆动(可疑广告)

展览商品本质上没有违规，也不是被判定为违反薯条的核心，但如果把产品照片拍得像广告一样，味道就会不同。疑似广告的内容，薯条加热明显被禁止。不得不说这种误判的可能性，但小红书也不能具体追究背后的共享动机，所以为了避免误判，应该尽可能避免这种场面。

案例6:强调销售点

同样，与其分享经验，不如多分享产品卖点，因为看起来不像是“实际分享”，所以被判定为疑似广告，薯条不通过。

场景7:商业广告

商业广告宣传片是非常明确的广告内容。无论博主是否以共享为目的，都不允许进行宣传。

案例8:没有以事实为基准的等级

内容没有评分标准，也没有说明评分依据，直接给产品划分个性等级不是“科学”，所以审查不会通过。

案例9:没有以事实为基准的等级

这是典型的。这是不知道为什么薯条判定违规的备忘录。因为实际上集合中有各种场景，有连接光线照片的展示，会误导消费者。所以我认为平台不客观，也不真实。(好像是搬运别人的内容拼接起来的)

场景10:爬/拉

用低价新产品比较大牌产品，没有实际的体验分享，所以踩其他品牌。

情景11:不切实际的经历

不切实际的照片素材不能证明实际体验，所以不支持薯条宣传。

场景12:过度美化

为了展示其他产品，过度美化材料，例如照片中的手、皮肤，确实过分。

场景12:效果夸张

正常人都知道7天是不可能的.不解释。

场景13:绝对描述

国家级、最高、最高、世界第一等词汇都是违反广告法的词，薯条也不能宣传。

场景14:标题党

不允许通过虚构/摩擦流量等方式写标题，更不允许标题党扔薯条。

场景15:价值取向不好

心机婊、绿茶婊等词确实吸引人们的点击，但平台上是负面贬义词，不能过度展示，不能允许推广。

内容类

场景1:观感不好

有些内容可能会给部分用户带来不适的感觉，薯条，尤其是一些部位的特写、脏乱和血腥等似乎是不允许的。

场景2:曝光/性提示

暴露的身体，不管是真人还是动画片都不行，引起性联想的动作和产品都不行，关键部位屏蔽也少，不行。

场景3:低俗/恐怖/猎奇

的确，看完好像睡不着觉，这确实不能允许普及。

场景4:未成年人宣传产品/引导不当

别说未成年人宣传产品，大家都能理解。这是不恰当的引导，比如小孩子化妆，男孩子女装等等都算。

场景5:盗贼/非原创

不用说这个，也不用放事例。盗匪内容不是原件也不允许普及。(如果是官方发现，为什么不投某些东西。）

情景6:假扮名人盗用内容

明确禁止以知名人物为模特窃取相关素材发表，以宣传形式受到粉丝的关注。

案例7:处理公用内容

公开内容没有盗匪问题，但是公开内容是有版权的，所以电影作品、采访、壁纸等无法判断是否是原创作者的内容，因此无法进行宣传。

场景8:附加平台水印

通过录制、处理等方式，在其他平台上发布水印、id等材料，不能通过薯条审查。

场景9:过渡内容

转换内容不允许在小红书社区发布，如果顺其自然，薯条就不能再扔了。

场景10:数字收藏

数字收藏品产品购买相关内容，绝大多数薯条(99.99%)除了普及科学等外不允许上市。

场景11:毫无意义的内容/抽签

笔记内容没有实际意义，抽奖、诱导互动等形式的笔记不能宣传薯条。

场景12:软广招聘

小人博客招募合作、推广、种草、手写大发等都不允许投薯条。

场景13:非良性内容

比如炫耀财富，道德不好的争议性话题，封建迷信，负面情绪内容，这些都是不允许普及的。

这些都是很常见的薯条审计失败案例，实际上有很多违规场景，但事实上，小红书的内容类型更复杂，这些失败也是可以辩解的。

你可能想知道什么内容可以用薯条加热。我想可以用一句话来理解。原则是“非商业优质内容”得不到合理的流量，以收费的形式进行进一步宣传。

所以，你不能认为付钱给小红书就能推掉任何内容。

最后，请记住这篇文章的收藏。也许下次宣传薯条的时候可以用~

(申报)